זרקא ואח' נ' קרלטון נהריה - ניהול מלונות בע"מ ואח'

החלטה

התביעה שלפני הוגשה בגין נזקי גוף נטענים שנגרמו לתובע בשעה שטיפס והחליק ממגלשת מים מתנפחת שהוצבה בשטח בריכה אצל הנתבעת. הנתבעת הגישה הודעות צד ג'.

בישיבה שהתקיימה ביום 28 יוני 2012, לאחר שהצעתי לצדדים התקבלה על ידי התובע, בקשו ב"כ הנתבעים וצדדים שלישיים כי אתייחס לשאלת חלוקת האחריות בין הנתבעים לצדדים שלישיים.

שבתי ועיינתי בכתבי הטענות.

להודעה לצדדים שלישיים, צורפו הסכמי ההתקשרות בין הנתבעת לבין צדדים שלישיים.

עולה כי מצד ג' 1 הוזמנו שירותי הגברה ותאורה ואילו בין הנתבעת לצד ג' 2 סוכם כי האחרון יספק שירותי תפעול וניהול מועדון ילדים עוד הוסכם כי צד ג'2 יספק אבובים ומתקן מכשולים למים.

לא מצאתי בכל אלו התייחסות למגלשת המים המתנפחת. מי סיפק אותה לנתבעת ? ובוודאי לא מי היה אחראי לתפעולה ?

צדדים שלישיים במסגרת תחשיבי הנזק מטעמם הכחישו קשר לאותו מתקן.

בנסיבות אלו אין באפשרותי, בשלב זה, להתייחס לשאלת חלוקת האחריות והטלתה על מי מהצדדים השלישיים.

ב"כ הנתבעת מתבקש להודיע האם ברשותו מסמכים נוספים הקושרים את מי מהצדדים השלישיים למתקן המתנפח נשוא התביעה וזאת עד ליום 2 ספטמבר 2012.

תז"פ ליום 4 ספטמבר 2012.

ניתנה היום, י' תמוז תשע"ב, 30 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: